Эксперты: у Qualcomm есть хорошие аргументы за отмену сборов в древней поведения

В СШA oтмeчeн рeдкий случaй, кoгдa нaзнaчeннoe лицo из Federal Trade Commission (FTC) просит об отмене решения, знаменующего победу FTC в споре с химик Qualcomm.

Член комиссии FTC Кристина Уилсон, ставленник президента Дональд Трамп, пишет во вторник в статье, опубликованной в журнале Wall Street Journal о том, что решение от 22. В мае против Qualcomm «радикально расширяет правовое обязательство, чтобы помочь компании, ее конкурентов» и основано на искаженном толковании решения Верховного суда США от 1985 года.

Публикации Wilson, один из пяти членов комиссии, КДК, не имеет правового значения, поскольку Qualcomm положить в любом случае против решения судьи Люси Кох (Lucy Koh), но это говорит о наличии весомых аргументов, с помощью которых можно выиграть химик в апелляционном порядке. Такое мнение Джеффри Манн (Geoffrey мужу), директор Международного центра права и экономики, высказал несколько другие эксперты разделили конкурентного права.

Комментирование и размещение ссылок запрещено.

Комментарии закрыты.