Обзор и тестирование ssd-накопителей Patriot Memory: Воспламенение и Взрыв

Введение


Несмотря на то, что лидирующие позиции на рынке SSD уверенно удерживает компания Samsung, завоевавшая по итогам прошлого года на 44 процента доли в денежном выражении и 50-процентная доля суммарному объему всех проданных в этот период, диски, писать нам чаще всего приходится в любом случае речь идет не о продукции этой фирмы. Напротив, большая часть героев наших гостей ssd-диски более мелких производителей, которые объединяет одна вещь: они используют платформы тайваньского разработчика Phison. И в этом, если задуматься, нет ничего странного. Серия дисков Samsung стабильно и хорошо понятна. Продающиеся сегодня в магазинах Samsung 850 Pro и 850 EVO — это абсолютно те же продукты, которые были выпущены компанией два года назад. За это время производитель просто увеличила максимальную емкость своих решений, но архитектурно они вообще не изменились (в скобках отметим, что в ближайшее время в продаже все появится обновленный 850 EVO на базе 48-слойные TLC V-NAND третьего поколения, но, по словам инженеров Samsung, пользователи это не заметят — все практические варианты остаются точно такими же, как были до этого). Поэтому, чтобы получить представление о текущих продуктах компании Samsung, вы можете смело пользоваться старыми статьями — они полностью в силе до настоящего времени, и их обновление не имеет смысла.

В лагере же диски, которые мы имеем в виду в семье «на базе платформы Phison S10″, жизнь, наоборот, бьет ключом. Начать стоит с тем, что количество поставщиков этих решений достигает нескольких десятков. В нем хорошо известный бренд в масштабах, OCZ, Kingston или Corsair, так и небольшие локальные компании, такие как Smartbuy. У каждого из этих производителей в ассортименте, как правило, имеется несколько моделей различного типа, что в итоге дает удивительно разношерстный зоопарк диски на основе одного и того же контроллера Phison S10. И именно из-за этого многообразия к нам, и там есть и там вернуться к этой теме, что невольно создает чувство вездесущести контроллеры Phison. Однако на самом деле, согласно статистике продаж накопителям на основе Phison S10 в продукции Samsung, SanDisk или Crucial очень далеко, даже в сумме. Например, крупнейший из партнеров Phison — Кингстон. И эта компания, согласно статистическим данным, мировые продажи, закончил в 2015 году только с 5-процентой долей рынка в натуральном выражении.

Но это совершенно не означает, что Phison диски не заслуживают нашего внимания. Дело в том, что армия производителей, которые работают с этой тайваньской командой независимых разработчиков, развернуты между собой резкие ценовые войны. И в результате, — накопители, основанные на платформе Phison, продают не только более дешевой продукции производителей первого эшелона, и имеют очень привлекательную цену. Тем не менее, стоит позади в одну кучу все диски с контроллером Phison S10. Как SSD не однотипны, но, напротив, могут очень значительно отличаться по уровню производительности и других потребительских качеств.

Модель взаимодействия Phison со своими партнерами, довольно просто. Компания поставляет им готовые печатные платы с уже напаянными контроллера и памяти, а также с полностью готовой прошивки. Этот, на первый взгляд, может обеспечить сходство предложений различных поставщиков, что значительно упростило бы задачу выбора для конечных пользователей. Но проблема в том, что за собирательным названием «платформа Phison S10″ скрывается огромное количество вариаций, которые отличаются как типом используемых чипов NAND-памяти, так и версиями базового контроллера. Так что в реальности вариантов воплощения Phison S10, там не один десяток. И из-за этого почти одинаковые, на первый взгляд, продуктов партнеров Phison могут иметь свои собственные уникальные черты.

Есть еще один нюанс. Далеко не все поставщики систем хранения на основе Phison S10, считаем целесообразным, чтобы выдержать постоянство внутренней начинки своей продукции. Часто желание сэкономить преобладает над необходимостью выдержать жесткие свойства SSD, и результат такой же модели механики могут неожиданно для покупателей менять свои потребительские качества. В этой связи становится актуальным не только ознакомиться со всеми нововведениями, но и многократные проверки одной и той же модели, на соответствие оригинальной версии. Другими словами, усилия, Phison и ее партнерами, мы вряд ли, что бы остаться без работы, даже когда гиганты, как Samsung будет обновлять свои предложения еще несколько лет.

Не так давно мы не испытывали продукцию двух производителей из числа партнеров Phison: Kingston, Smartbuy. Тестирование показало, что российское местное бренд Smartbuy может предложить значительно более продвинутые в плане скоростных характеристик модели, однако это не гарантирует фиксированной конфигурации предлагаемых продуктов — их пополнения отличается от партии к партии. Kingston, наоборот, к выбору памяти подходит очень серьезно, и ее Phison дисков в течение жизненного цикла не меняется. Тем не менее, с точки зрения конечных покупателей было бы интересно получить оба преимущества одновременно: гарантировано быстрое диски с предсказуемой начинкой. И сегодня мы познакомиться с предложением компании, которая претендует на звание оптимального поставщика Phison решения.

Эта компания Patriot Memory. Эта фирма хорошо известна среди энтузиастов персональных компьютеров. Это уже много лет занимается компьютерной памяти, в его различных проявлениях. И примерно с 2010 года и предлагает ssd-диски потребительского уровня. В своих получивших наибольшее распространение продуктов производитель активно используют контроллер SandForce, но теперь из-за их морального устаревания перешел на сотрудничество с Phison. И текущий ряд SSD компании Patriot выглядит очень привлекательно. Включает в себя SATA-диски с достаточно низкой стоимостью, обещающие при этом производительность среднего уровня. Соответствуют ли это то, что на самом деле получают потребители, мы рассмотрим в данном обзоре.

Участники тестирования

Patriot Ignite 240 Гб

Patriot Ignite — это старшая модель в современной линейке предложений компании Patriot. Соответственно, в ней нашли применение более производительной версии платформы Phison S10. К сожалению, сам производитель по поводу свойств начинки этого устройства особо не распространяется, говорит только о том, что эта модель базируется на MLC NAND флэш-памяти. Тем не менее, как мы знаем, наиболее продуктивной версии накопителей на Phison S10 используются качественные памяти производства Toshiba, а также деактивируют отдельные функции регулятора, которые направлены на повышение надежности, благодаря которой они получают более высокие, чем у конкурирующих производителей, эффективность.


И именно по этой схеме сделан Patriot Ignite, что укрепляет его паспортными характеристиками.


Тем не менее, начать чувствовать из того, что диски Patriot несколько отличаются от продукции большинства партнеров Phison на внешний вид. Используется не штампованный, гнутый алюминиевый корпус черного цвета, который дает им несколько дороже, внешний вид. Тем не менее, при заводской сборке дисков на конвейер по-прежнему применяются простейшие методы. В конструкции корпуса Патриот не только винт, и все данные фиксируются на защелках. Но на потребительские свойства это, конечно, не влияет. Обратить же внимание стоит все же на тот факт, что между контроллером и корпусом не вставляется ни теплопроводящего интерфейса, а это означает, что нагрев ядра чипа в Patriot Ignite будет немного выше, чем в тех, SSD, где такой термоинтерфейс присутствует.

Внутри корпуса Patriot Ignite 240 Гб нас встречает до боли знакомый образ. Здесь имеет значение эталонной пластины, которая от начала и до конца разработан инженерами Phison и производится силами ODM производителя Powertech Technology Inc., близко сотрудничающего с Phison. Это означает, что участие Patriot в разработке и производстве собственных дисков значительным не назовешь. На самом деле, компания несет ответственность только за маркировки и упаковки готового продукта. Тем не менее, вы не должны упускать из виду тот факт, что конкретные вариации платформы Phison S10 для Ignite, вы, тем не менее, эксперты Патриот, так что этот SSD может отличаться от аналогов с таким же контроллером.


И действительно, даже если на плате мы видим обычные главная чип PS3110-S10, работающий в паре с микросхемой оперативной памяти производства Nanya емкостью 256 Мб, массив флэш-памяти не сходится с тем, что мы привыкли видеть в других баках такого рода. Различия, на самом деле важное. Во-первых, как следует из показаний самого контроллера, Патриот решил прекратить использовать его полноскоростной версия S10-X. Вместо этого на плате установлен урезанная модификация S10C-12 с четырьмя, а не восьми каналов для подключения флеш-памяти. Во-вторых, массив флеш-памяти набран чипами, порезанными из полупроводниковых пластин в предприятиях PTI, которые являются незнакомыми для нас определены. Чип с маркировкой DG58… раньше мы встречались, а это означает, что Патриот использует какую-либо новую или нераспространенную MLC NAND. Производитель утверждает, что в настоящее время в версии Ingite стоит свежие MLC-памяти Toshiba при производстве которой задействуется 15-нм техпроцесс. Это автоматически означает, что количество кристаллов NAND-памяти на уровне 128 Гб.

Все, что сказал в предыдущем пункте, к сожалению, поводом для оптимизма служить не может. Патриот, как и большинство производителей-сборщиков, пытался по возможности сократить расходы на наполнение своего флагманского SSD, и так Ignite не может похвастаться степенью сходства используемого массива флэш-памяти. Таким образом, чтобы включить этот диск среди высокопроизводительных решений не будет работать. Очевидно, что Ignite будет медленнее многих решений на той же платформе Phison S10, но выбирает из лучших частей. Вместо того, Patriot Ignite готов принять участие в борьбе за симпатии покупателей благодаря своей привлекательной цене.

Дополняют картину условия гарантии. Хотя Ignite — это флагман диска в ряде продуктов Patriot, производитель дает на него трехлетнюю, а не пятилетнюю гарантию. В конце концов, воспринимать эту модель в ее современном виде стоят такие SSD среднего класса.

Patriot Ignite М. 2 240 Гб

Казалось бы, зачем отдельно писать о М. 2. версии уже исследованного нами накопитель Patriot Ignite? В конце концов, мы уже давно привыкли к тому, что разница между 2,5-дюймовых и Мо. 2 руководство одной и той же семьи, как правило, нет. Да, и где это проводить, когда и в том, и в другом случае используется один и тот же интерфейс SATA и полностью идентичную аппаратную базу.


Однако, как показало знакомство с Воспламенение М. 2, все, что он сказал о M. 2-модели SATA диски вообще, что для этого SSD не так. И это видно уже по данным официальной спецификации компактной семьи.


Различия в составе модельного ряда и показатели, видны невооруженным глазом, но, очевидно, что это только надводная часть айсберга. Давайте посмотрим на Ignite М. 2 240 Гбайт, в деталях.


SSD выполнен в самые выданные форм-фактора 2280 и, с в разъеме ключа, типов B и M, может быть установлен в любой материнской плате, где M. 2 слот предполагает SATA-интерфейс. Начинка у Ignite М. 2 240 Gb похожа на начинку «большого» Ignite 240 Гб, но не согласен с ней. Нет, контроллер в обоих случаях тот же. На доске Ignite М. 2 установлен чип PS3110-Ѕ10С-12, это означает, что этот SSD тоже основана на похудела четырехканальной версии платформы Phison S10. То же самое с обычным Воспламенение и объем оперативной памяти. Рядом с этим регулятором можно увидеть 256 Мб чип DDR3 SDRAM компании Nanya. Но вот что касается поля флэш-памяти, то это другое. Во-первых, количество чипов NAND в Ignite М. 2 уменьшается на четыре — больше, на материнской плате формата M. 2 2280 просто не вписывается. Кроме того, отличаются они и по маркировке. Кажется, что в данном случае мы имеем дело с чипами, каждый из которых штабелировано на восемь 64-гигабитной MLC NAND устройства, произведенные компанией Toshiba по 19-нм техпроцессу второго поколения. Это означает, что степень параллелизма массива флеш-памяти у Ignite М. 2 240 Гб выше, чем у Ignite 240 Гб, однако это все еще не самые лучшие конфигурации платформы Phison S10, потому что доступ к этой области осуществляется только в четырех каналах.

Интересно, что если вы обратите внимание на те характеристики дисков, которые этот производитель ставит собственные SSD на официальном сайте, вы можете думать, что Ignite М. 2 медленнее «большой» версии Ignite. Но на сегодняшний день, все абсолютно счетом наоборот. Конфигурация Ignite М. 2 выглядит лучше.

Что касается условий гарантии, то с 2,5-дюймовый версия Ignite, нет никакой разницы. Производитель обещает поддержку в течение трех лет, а регистрация на этот SSD не ограничивается какими-либо рамками.

Patriot Blast 480 Гб

Взрыв — это младшая модель стека в очередь компании Патриот, и как это обычно бывает в таких случаях, основан на дешевой памяти с трехбитовой ячейкой. Учитывая же, что Патриот активно сотрудничает с Phison, нет ничего удивительного в том, что Взрыв, как и его старший коллега Ignite, тоже основан на повсеместной платформе Phison S10. Другими словами, Patriot Blast — очень близкий аналог других бюджетных TLC диски, предлагаемые партнерами Phison, например, Corsair LE, Smartbuy Revival, OCZ Trion 150, Kingston UV300 или Toshiba Q300. Тем не менее, оценки, предложения Patriot по-прежнему представляет определенный интерес, потому что даже между TLC-модели, которые основаны на той же платформе, имеют серьезные различия.


Но в этом случае, симптомы уникальности в аппаратной части искать бесполезно. Как flash-памяти Patriot Blast, так же, как и в других подобных SSD, ждал используется наиболее TLC NAND Toshiba, которая производится по 19-нм техпроцессу второго поколения и рассчитан на устройство 128 Гб. Теперь от компании Toshiba в ассортименте появились более современные 15 нм TLC памяти, но и на Взрыв это получить не успела, и единственным резервуаром на новую память остается OCZ Trion 150.

Конечно, мощности на основе TLC-памяти диска будет значительно ниже, чем у MLC-диски, но для того, чтобы медлительность памяти не бросалась в глаза в реальной работе, в TLC-дисков разработчикам добавить быстрый программный SLC-кеш, буферизирующий и консолидирующий операции записи. В Patriot Взрыв такой кеш тоже есть. Кроме того, этот SSD работает на улучшенной версии прошивки SAFM12, которая делает этот кеш больше объема, быстрее и эффективнее. В результате, Взрыв работает лучше многих других TLC-накопители на платформе Phison S10. В частности, в протестированной нами модели Patriot Blast 480 Гб объем SLC-кеша составил 8 Гб. И этого объема, скорее всего, достаточно, чтобы даже при других сценариях нагрузки, свойственных для потребительских твердотельных накопителей. Так что обычные пользователи «сущность» TLC NAND в короткой модели Patriot Blast могут и не увидеть вообще.

Официальные характеристики семьи TLC-накопители Patriot выглядят так:


Внутри Patriot Blast 480 Гб обнаружено совершенно типичные для устройства на базе контроллер PS3110-S10 печатная плата референсного дизайна. Не удивительно, установить на ней набор компонентов.


Основной драйвер, как у Ignite, представлен четырехканальной версии чип Phison S10. Аккомпанирует ему, 512 Мб оперативной памяти в виде чипа DDR3–1600 промаркированного Кингстон. Поле же флэш-памяти набран восемью микросхемами, внутри каждого из них штабелировано на четыре 19-нм кристаллов TLC NAND, изготовленных на заводах Toshiba в процесс производства второго поколения. Стоит отметить, что в Взрыв, а также в Ignite, использует память, в целях сокращения расходов нарезанных и упакованных не сама Toshiba, и силами внешнего подрядчика — ПЛЬЗЕНЬ. Вот почему назначение на чипы NAND выглядит не слишком обычно.

Любопытно, это с гарантией на Patriot Blast. Как правило, для дисков, которые используют TLC NAND, надежность которой умышленно ниже, чем у MLC памяти, производители без исключения указывают предельно допустимый диапазон записи. Тем не менее, компания Patriot не. Так же, как и для накопителей Ignite, для Blast установлена трехлетняя гарантия, в то время не ограничено сценарий использования SSD. И это не только очень смелый, но и очень щедрое предложение.

Программное обеспечение


Обслуживание программного обеспечения для жестких дисков Patriot — типовое. Иными словами, инструментальная инструмент для накопителей Patriot, это — стандартная программа Phison SSD Toolbox, на которую натянута «мех», окрашенные в Патриот. И это означает, что никаких продвинутых функций от нее ожидать не нужно. Patriot SSD Toolbox умеет делать только самые элементарные вещи.


Таким образом, этот инструмент может обеспечить базовую информацию об устройстве, показывать расшифровку параметров SMART, а также отправить на диск команду Secure Erase и ОТДЕЛКИ.


Кроме того, в программе есть функция обновления прошивки. Тем не менее, новые версии прошивки взяты, не через сеть, но только из вшитого в программы архив.

Методика тестирования


Тестирование проводится в операционной системе Microsoft Windows 10 Enterprise x64 Build 10586, правильно распознающей и обслуживает современные ssd-диски. Это означает, что в процессе прохождения тестов, как и при обычном повседневном использовании SSD, команда TRIM поддерживается и активно задействуется. Измерение производительности выполняется с руководством, которые находятся в «использованном» состоянии, которое достигается их предварительным заполнением данными. Перед каждым испытанием диски очищаются и обслуживаются с помощью команды TRIM. Между каждым испытанием возрасте 15-минутная пауза, предназначен для правильной отработки технологии сбора мусора. Во всех тестах, если не указано иное, используются рандомизированные несжимаемые данные.

Используемые приложения и тесты:

Iometer 1.1.0

Измерение скорости последовательного чтения и записи данных блоками по 256 Кбайт (наиболее типичный размер блока при последующих операциях в десктопных задач). Оценка скоростей выполняется в течение минуты, затем рассчитывается средняя.
Измерение скорости случайного чтения и записи блоков размером 4 Кбайт (такой размер блока используется в подавляющем большинстве реальных операций). Тест проводится дважды — без очереди запросов и с глубиной очереди запросов 4 команды (типичные для десктопных приложений, активно работающих с разветвленной системой файлов). Блоки данных выравниваются относительно страниц флеш-памяти ssd. Оценка скоростей выполняется в течение трех минут, после чего вычисляется среднее значение.
Определение зависимости скорости случайного чтения и записи при работе дисков с 4-килобайтными блоками от глубины очереди запросов (в диапазоне от одной до 32 команд). Блоки данных выравниваются относительно страниц флеш-памяти ssd. Оценка скоростей выполняется в течение трех минут, после чего вычисляется среднее значение.
Определение зависимости скорости случайного чтения и записи при работе диска с блоками различных размеров. Использует блоки объемом от 512 байт до 256 Кб. Глубина очереди запросов в ходе теста, это 4 команды. Блоки данных выравниваются относительно страниц флеш-памяти ssd. Оценка скоростей выполняется в течение трех минут, после чего вычисляется среднее значение.
Измерение производительности при смешанной многопоточной нагрузке и определения ее зависимости от соотношения между операциями чтения и записи. Тест проводится дважды: для последовательных операций чтения и записи блоков объемом 128 Кб, выполненных в двух независимых потоков и для случайных операций с блоками мощностью по 4 Кб, которые выполняются в четыре потока. В обоих случаях соотношение между операциями чтения и записи диапазонов с шагом 20 процентов. Оценка скоростей выполняется в течение трех минут, после чего вычисляется среднее значение.
Исследование падения производительности SSD при обработке непрерывного потока операций случайной записи. Использует блоки размером 4 Кб, глубина очереди 32 команды. Блоки данных выравниваются относительно страниц флеш-памяти ssd. Продолжительность экзамена составляет два часа, непосредственного измерения скорости проводятся каждый второй. После окончания теста, кроме того, проверена возможность диск восстановить его производительность до исходных значений через технологии работы, вывоз мусора и, после выполнения команды TRIM.

CrystalDiskMark 5.1.2
Синтетический тест, выдающий типовые показатели производительности твердотельных накопителей, измеренные на 1-гигабайтной области диска «поверх» файловой системы. Из всего набора параметров, которые можно измерить с помощью этой утилиты, мы обращаем внимание на скорость последовательного чтения и записи, а также на производительность в произвольных чтения и записи 4-килобайтными блоками без очереди запросов и с глубиной очереди в 32 команды.
PCMark 8 Storage Benchmark 2.0
Тест, основанный на эмулировании реальной диска нагрузки, которая характерна для ряда популярных приложений. На тестируемом стека создается единственный раздел в файловой системе NTFS на весь доступный объем, и в PCMark 8 проводится тест Secondary Storage 2.0. В качестве результатов теста учитывается как мощность, так и скорость выполнения отдельных тестовых трасс, созданных различными приложениями.
Тесты реальной файловой нагрузки

Измерение скорости копирования каталогов с файлами разного типа. Для копирования применяется стандартный инструмент Windows — утилита Robocopy, как тестовый набор используется рабочий каталог, содержащий офисные документы, фотографии и иллюстрации, pdf-файлы и мультимедийный контент от общего объема 8 Гб.
Измерения скорости архивирования файлов. Испытание проводится с тем же рабочим каталогом, что и копирование, а также инструмент для сжатия файлов избран архиватор 7-zip версия 9.22 beta. Для снижения влияния производительности процессора используется метод Deflate.
Исследование скорости распаковки архива. Тест проводится с архивом, полученных при измерении скорости архивирования.
Предполагаемая скорость запуска игры и приложения. Измерить производительность диска при реализации сценария, пойманным при запуске игры Far Cry 4 и начать в нее уровень с пользовательским сохранением. Для минимизации влияния производительности процессора и памяти, все задержки, возникшие по их вине, сценариев тестирования удалены.
Оценка скорости загрузки приложений, которые порождают типичные собственную рабочую среду. Измерить производительность диска при реализации сценария, пойманным при запуске пакета приложений, который состоит из браузеров Google Chrome, текстовый редактор Microsoft Word, графический редактор Adobe Photoshop и видеоредактора Adobe Premiere Pro с рабочими файлами. Для минимизации влияния производительности процессора и памяти, все задержки, возникшие по их вине, сценариев тестирования удалены.

Тестовый стенд


В качестве тестовой платформы используется компьютер с материнской платой ASUS Maximus VIII Ranger, процессор Core i5–6600K с интегрированным графическим ядром Intel HD Graphics 530 и 8 Гб DDR4–2133 SDRAM. Приводы с SATA интерфейсом подключаются к контроллеру SATA 6 Гбит/с, встроенному в чипсет материнской платы, и работает в режиме AHCI. Используется драйвер Intel Rapid Storage Technology (RST) 14.8.0.1042.

Объем и скорость передачи данных в бенчмарках приведены в бинарных единицах (1 Кбайт = 1024 байт).

Участники тестирования


По сравнению с руководство Patriot участие наиболее популярные среди конкурирующих моделей, которые предлагает лидерами рынка. В результате, список протестированных моделей ssd дисков не оказалось, следующим образом:

Crucial MX200 250gb (CT250MX200SSD1, прошивки MU03);
Crucial MX200 500gb (CT500MX200SSD1, прошивки MU03);
Kingston HyperX Savage 240 Gb (SHSS37A/240G, прошивка SAFM00.r);
Kingston HyperX Savage 480 Gb (SHSS37A/480G, прошивки SAFM00.r);
OCZ Trion 100 240 Гбайт (TRN100–25SAT3–240G, прошивка SAFM11.2);
OCZ Trion 100 480 Гб (TRN100–25SAT3–480G, прошивки SAFM11.2);
Patriot Blast 480 Гб (PBT480GS25SSDR, прошивки SAFM12.2);
Patriot Ignite 240 Гб (PI240GS325SSDR, прошивки SAFM01.7);
Patriot Ignite М. 2 240 Гб (PI480GSM280SSDR, прошивки SAFM01.7);
Samsung 850 Pro 256 Гбайт (MZ-7KE256, прошивки EXM01B6Q);
Samsung 850 Pro 512 Гб (MZ-7KE512, прошивки EXM02B6Q);
Samsung 850 EVO 250gb (MZ-75E250, прошивки EMT02B6Q);
Samsung 850 EVO 500gb (MZ-75E500, прошивки EMT02B6Q);
SanDisk Ultra II 240 Гб (SDSSDHII-240G, прошивка X41100RL);
SanDisk Ultra II 240 Гб (SDSSDHII-480G, прошивки X31200RL).

Мощность

Последовательные операции чтения и записи


Накопители, основанные на платформе Phison S10, прекрасно справляются с линейным движением. Такая нагрузка не требует контроллера особой интеллектуальности, и, следовательно, на результаты различных Patriot вполне закономерны. Тем не менее, особого упоминания все же заслуживает две наблюдаемые свойства.

Во-первых, как вы можете видеть, Patriot Blast выдает результат, близкий к пропускной способности SATA-интерфейса не только при чтении, но и при записи. И для блока, на основе TLC NAND, это очень необычно. Но не забывайте, в нашем тесте появляется SSD емкостью 480 Гб, но по-прежнему с повышенным SLC-кешем, чей объем в данном случае составляет 8 Гб. Это позволяет Blast показать очень хороший результат — наш тест работает как раз за 8-гб блоком данных, и мы видим, что SLC-кеширование прекрасно справиться с возложенной на него задачей.

Во-вторых, на приведенных выше диаграммах хорошо заметна разница в производительности Patriot Ignite и Patriot Ignite М. 2. В первом тесте мы обнаружили, что эти родственные SSD работают по-разному. И при последовательной записи компактная версия стека показывает несколько медленнее.

Случайные операции чтения


К сожалению, платформы Phison S10 не может похвастаться такой высокой, как в прошлом случае, результаты при случайных операциях чтения. Тем более в той усеченной четырехканальной модификация, которая используется в современных флэш-дисков Patriot. В результате, диски повторного включения зажигания и повторного зажигания М. 2 может похвастаться лишь средними показателями производительности, и Взрыв, который основан на более чем медленно TLC памяти, не влюбляется в число аутсайдеров.

Несмотря на то, что операции с глубокой очереди запросов для персональных компьютеров не характерны, тем не менее, смотреть на то, как зависит производительность данного SSD от глубины очереди запросов при чтении 4-килобайтных блоков.


Рост глубины очереди запросов мало что меняет в балансе сил. Patriot Blast ведет себя, как типичный дешевый TLC диск и повторного включения зажигания и повторного зажигания М. 2 показывают эффективность немного ниже, чем у флагманских SATA SSD. Кстати, стоит отметить, что в то время как SSD, которые имеют восьмиканальными области флэш-памяти, демонстрируют прирост производительности при увеличении глубины очереди запросов от 16 до 32 команд, среди предложений Patriot эти характеристики одинаковы. Так проявляется отсутствие параллелизма, которые возникают в процессе перевода этих SSD на урезанную версию контроллер PS3110-Ѕ10С-12.

Кроме того, мы предлагаем посмотреть, как зависит скорость случайного чтения от размера блока данных:


Этот график очень четко показывает разницу между флагманскими SATA руководства и тех SSD, которые относятся к числу бюджетных предложений. К сожалению, ни один из рассмотренных нами продуктов Patriot в группу лидеров попадает. Лучший результат среди них может похвастаться Ignite М. 2 — линии, соответствующей этому накопителю, в центре луч кривой производительности. А вот Воспламенение и Взрыв среди аутсайдеров. Из-за низкого параллелизма массива флеш-памяти, они плохо справляются с обработкой блоков малых и средних размеров, показывая достойную производительность только при максимальном увеличении размера блока при случайных операций похожи подряд.

Случайные операции записи


Сегодня на всех дисках Patriot используется четырехканальная версия контроллера Phison S10. Это, конечно, несколько ограничивает производительность таких решений, при случайных операциях записи. Но, несмотря на это, Ignite и Взрыв может показывать производительность на уровне других предложений среднего уровня.

Видеть нюансы могут быть на графике, на котором показана зависимость скорости произвольной записи 4-килобайтными блоками от глубины очереди запросов:


Здесь важно обратить внимание на то, что урезанная версия регулятора PS3110-Ѕ10С-12 все еще способен выдавать приличную производительность при высокой глубине очереди запросов. При очереди длиной восемь и более команд накопителям Patriot ignite и ignite М. 2, которые основаны на MLC-памяти, удалось попасть в число лидеров. Что касается Взрыва, то этот SSD в длинные очереди команд показывает достаточно хорошую скорость для TLC диск, и до следующего TLC SSD. Следует, однако, иметь в виду, что все вышеперечисленное — только теоретические расчеты, а не относится к ситуации, когда небольшие очереди запросов, которая характерна для повседневной дисковый деятельности.

Следующий график отражает зависимость производительности случайных записей от размера блока данных.


Производительность при работе с блоками большого размера позволяет контролировать скорость массива флэш-памяти, диски, на операциях записи. И из этого графика хорошо видно, что наиболее быстро SATA SSD может обратиться только Patriot Ignite, в то время как Ignite М. 2 и Взрыв дают более низкие результаты. Тем не менее, если мы будем говорить о Взрыве, то для SSD на основе TLC-памяти это очень даже плохо. Инструкции по ликвидации этого подразделения SLC-кеша довольно большой объем позволяет соперничать даже с Samsung 850 EVO. Тем не менее, не забывайте, что здесь мы говорим о скорости при работе с большими блоками, влияние интеллектуальности контроллера на которую минимальна.

Смешанные нагрузки

По крайней мере, дешевле ssd диски перестают быть использован в качестве исключительно системных и становятся обычными рабочими пластинами. В таких ситуациях на SSD происходит не только рафинированная нагрузки в виде письма или чтения, но и смешанные запросы, когда операции чтения и записи инициируются разными приложениями и обрабатываться одновременно. Тем не менее, работа в дуплексном режиме для современных контроллеров SSD остается жизненно важной проблемой. При смешивании операций чтения и записи в одной строке, скорость большинства ssd-диски потребительского уровня значительно проседает. Это стало поводом для проведения отдельного исследования, в рамках которого мы проверяем, как работают SSD в случае необходимости обработки последовательных операций, которые бывают интересными. Следующая пара графиков показывает наиболее характерные для рабочего стола в случае, когда отношение количества операций чтения и записи на уровне 4-1.


Смешанные нагрузки требует, чтобы диски проявления определенной интеллектуальности их регуляторов. Поэтому высокие результаты здесь показывают только SSD, которые основаны на мощных платформах с хорошо отлаженной прошивки. Phison S10 таких платформах, конечно, не правда. И, наконец, — накопители Patriot в сложных ситуациях они оказываются не в состоянии конкурировать с предложениями Samsung или Crucial.

Кстати, стоит это сделать и еще одно интересное наблюдение: Patriot Blast почти не отстает от своих старших братьев, и показывает производительность на уровне повторного включения зажигания и повторного зажигания М. 2. Это означает, что использование SSD памяти с трехбитовой ячейкой само по себе не означает, что диск безнадежно и

Комментирование и размещение ссылок запрещено.

Комментарии закрыты.